Test râpe électrique de pieds Limerence SF-2001

Des tests indépendants pour les consommateurs peuvent être consultés sur ExperTest. Ici, les produits de détail sont comparés les uns aux autres et soumis à une évaluation honnête. Cette fois-ci, nos rédacteurs ont voulu en être sûrs : ils ont examiné 6 extracteurs de cornée pendant 62 heures au total. Vous pouvez connaître le résultat du grand test dans le tableau comparatif de notre portail en ligne.

Vous pouvez découvrir ici comment le modèle SF-2001 du fabricant Limerence s’est particulièrement comporté, et si les experts ont été satisfaits de la qualité de la fabrication, de la convivialité et du confort en comparaison directe avec les démaquillants pour cornée de My Beautyworld 24, AEG ou Xcellent Global.

Râpe électrique de pieds Limerence SF-2001

Aperçu fonctionnel

  • Dimensions du produit : 16 x 3,5 x 7
  • Poids de l’article:141
  • Domaine d’application : Pieds
  • Surface des rouleaux : Tête de meulage interchangeable : toujours le meilleur soin avec 3 têtes de meulage supplémentaires tournant à 360°.
  • Phrases incluses:4
  • Fonctionnement électrique : Rechargeable
  • Couleur:Blanc / Bleu
  • Garantie:NA
  • Convient aux diabétiques : [Oui]
  • Tête rotative à 360 degrés : [Oui]

Avantages

  • très léger
  • étanche
  • utilisation facile
  • tête de broyage remplaçable
  • beau design

Inconvénients

  • prix élevé
  • les manipulations désagréables
Limerence Express Pedi Râpe Electrique...
1 168 Commentaires
Limerence Express Pedi Râpe Electrique...
  • Facile, Sûr & Rapide : Adouci vos pieds et rend vos talons fendillés lisse et soyeux en...
  • Imperméable à l’eau : Profitez des soins de pied sous la douche ou dans la baignoire
  • Rechargeable : Pas besoin d’acheter constamment des piles
  • Têtes Rouleuse Remplaçables : Assurer la meilleure utilisation possible avec des têtes...
  • Sans Fil Et Portable : L’alimentation sans fil rend le soin des pieds à la maison et en...

La comparaison de produits par ExperTest est mise à jour en permanence. En ce moment, nous comparons 6 extracteurs de cornée exclusivement pour vous.

À cette fin, les employés d’ExperTest ont examiné les connaissances des personnes qui ont déjà acheté cet article. Les bonnes comme les mauvaises déclarations ont été recherchées et évaluées. Notre évaluation devrait aider nos lecteurs à choisir le meilleur modèle avant d’acheter.

Comment le SF-2001 se compare-t-il à Limerence en termes de dimensions des produits, de poids des articles et de garantie ?

Et qu’a montré l’évaluation des critères de comparaison les plus importants tels que la qualité du travail, la convivialité et le confort ? Vous pouvez en savoir plus à ce sujet ici. Au total, le SF-2001 de Limerence a obtenu un score de 1,23.

Notre test de comparaison

L’équipe d’ExpertTesting n’a pas ménagé ses efforts pour vous présenter une comparaison passionnante des principaux critères de produits ci-dessous. Commençons !

Comparaison des dimensions

Le point « dimensions du produit » est d’une importance capitale pour les rédacteurs d’ExperTest. Les dimensions de Corneal Remover Limerence sont de 16 x 3,5 x 7 cm.

Dans 5 des 8 produits testés, la dimension était pire/inexistante. C’est différent avec notre FabCare Black. La dimension du SF-2001 est 2350% plus grande que celle du 0321 du fabricant Bausch avec 16 cm.

Poids de l’article dans le test de comparaison

L’objet de notre recherche était bien sûr aussi le poids de l’article. Le poids de l’article de Limerence cornea remover est de 141 g. Seuls Scholl Velvet Smooth, FabCare Black et AEG PHE 5642 sont plus légers, et de tous les appareils pour la cornée, il n’y a que 4 modèles plus lourds. Parmi tous les produits cornéens les mieux notés, aucun n’est plus léger que le SF-2001.

Comparaison des critères d’évaluation

Il va sans dire que chez ExperTest, nous ne nous limitons pas à la seule comparaison des informations des fabricants et des avis des clients. Nous allons plusieurs fois plus loin et déterminons des critères appropriés pour chaque catégorie de produits, qui sont en outre inclus dans la formation du grade.

Pour chaque critère de test, nous attribuons des étoiles (de 1 à 5). Plus le nombre d’étoiles d’évaluation est élevé, plus le modèle obtient de bons résultats sur ce critère.
Lorsque nous examinons les décolleurs de cornée, par exemple, ce sont : la convivialité, la qualité du travail et le confort.

La facilité d’utilisation des cornéens Limerence dans un test comparatif

La convivialité joue naturellement un rôle particulièrement important dans le cas des extracteurs de cornée. Nous, d’ExperTest, avons équipé l’extracteur de cornée SF-2001 de 4,9 des 5 étoiles possibles.
Comme la note moyenne de tous les produits de décapage de la cornée comparés sur expertest est de 3,9 étoiles, le produit Limerence est 26% meilleur que la moyenne.
Au fait : aucun autre extracteur de cornée de la marque Limerence n’a jamais été aussi convaincant sur ce critère.

Le confort en comparaison

Un autre critère pour nous est le confort. Le modèle Limerence avec 4,1 étoiles était convaincant. Après avoir passé en revue tous les extracteurs de cornée que nous avons comparés sur expetest, la valeur moyenne en termes de confort était de 4,0 – correspondant à 0,1 étoiles au-dessus de la valeur SF-2001.
Au fait, le meilleur produit en termes de confort est le Cornea Remover Micro Pedi avec un impressionnant 5 sur 5 maximum d’étoiles de classement possibles.

Et enfin : la qualité du travail

Nous constatons ici d’énormes différences : la fourchette de ce critère d’évaluation se situe entre 2,7 et 5 et la moyenne est de 4,0 étoiles. Notre extracteur de cornée Limerence, qui fait l’objet de l’analyse, obtient un score légèrement supérieur à la moyenne avec 5 étoiles.
La meilleure qualité de traitement est 0321 avec 5 des 5 étoiles possibles.
Si nous examinons de plus près les performances des marques en termes de qualité de transformation, nous constatons immédiatement que les marques Bausch (5,0 étoiles), Scholl (5,0 étoiles) et Limerence (5,0 étoiles) sont les plus performantes.
Si vous recherchez un décolleur de cornée avec une finition de haute qualité, vous devriez donc concentrer votre recherche sur ces trois fabricants ou jeter d’abord un coup d’œil à notre comparaison.

Les critiques d’Amazon en test

Sur le géant commercial Amazon, la note 4,2 montre des étoiles. 858 évaluations de nombreux clients ont été prises en compte. Cela signifie que l’extracteur de cornée SF-2001 de Limerence a 0,3 étoiles de plus que la moyenne de tous les extracteurs de cornée comparés sur expertest.

Le produit est probablement très populaire sur Amazon : en ce qui concerne tous les extracteurs de cornée d’Amazon qui ont été testés par des experts, les décolleurs de cornée ont une moyenne de 427 notes inférieures à SF-2001.

Conclusion

L’excellente 1ère place a été entièrement justifiée par l’appareil SF-2001 de Limerence pour le retrait de la cornée.

Râpe électrique de pieds Limerence SF-2001

Et comment ces produits sont-ils en comparaison directe avec les extracteurs de cornée de Silk’n, FabCare ou Scholl ? C’est ce qu’ont révélé 782 examens, qui ont été évalués et comparés par les rédacteurs en chef. C’est ce que nous avions pensé : Le Cornea remover SF-2001 de Limerence est parmi les premiers avec une note de 1,23. La course a été remportée principalement grâce à un mot-clé : « easy handling ». Cet avantage a permis au produit de se hisser à la première place dans le test comparatif.

Limerence Express Pedi Râpe Electrique...
1 168 Commentaires
Limerence Express Pedi Râpe Electrique...
  • Facile, Sûr & Rapide : Adouci vos pieds et rend vos talons fendillés lisse et soyeux en...
  • Imperméable à l’eau : Profitez des soins de pied sous la douche ou dans la baignoire
  • Rechargeable : Pas besoin d’acheter constamment des piles
  • Têtes Rouleuse Remplaçables : Assurer la meilleure utilisation possible avec des têtes...
  • Sans Fil Et Portable : L’alimentation sans fil rend le soin des pieds à la maison et en...

Lire aussi : Test râpe électrique des pieds Silk’n Micro Pedi /Test râpe électrique de pieds Xcellent Global M-HG101 / Test râpe électrique de pieds AEG PHE 5642